Energiförsörjningen i Europa och Gazprom
Jag har tidigare skrivit om gasledningen i östersjön från Ryssland till Europa. Jag fick ögonen på detta igen för ett par dagar sedan då DN debatt tog upp vår försvarspolitik. Gunnar Hökmark ifrågasätter under rubriken " Ompröva inriktningen på försvarspolitiken", vår nuvarande försvarspolitik. Han säger att vi borde koncentrera oss mer på Ryssland ekonomiska intressen i Europa. Ryssland har under ett par år via Gazprom köpt in sig i ett flertal Europeiska energibolag. Gazprom ägandedel ligger över 50% i de energibolag de hitills köpt in sig i.
Citat ur artikeln:
Sedan tidigare äger Gazprom helt eller med minst 50 procent tre stora gasföretag i Österrike, North Transgas i Finland till 100 procent och Gasum Oy till 25 procent, majoritets- eller mycket stora minoritetsposter i sju tyska gasföretag. Gazprom har också strategiskt ägande i Grekland, Storbritannien, Italien och Nederländerna.
I Estland, Lettland, Litauen, Polen, Slovakien, Slovenien, Tjeckien, Ungern, Rumänien och Bulgarien äger ryska staten genom Gazprom eller motsvarande mycket stora andelar i företag som är verksamma med gasdistribution eller lagerhållning. Samma mönster av ägande präglar stora verksamheter i Vitryssland, Moldavien och Serbien.
Gazprom har 40% av gasleveranserna till olika länder Europa och i vissa fall mer än det. Med tanke på att man stänger av leveranser som politiskt vapen i krissituationer är det ett tänkvärt att fundera på hur Ryssland kan tänka använda sig av detta mot Europa. Senast idag (5/3) hör man att putin skall strypa leveranserna till Ukraina, eftersom de inte betalat i tid. Enligt FOI har Ryssland sedan 1991 vid ett 60-tal tillfällen utnyttjat denna möjlighet. Vid det kalla kriget efter 1945, så skramlade man med vapen och rustade för att visa makt. Idag finns det andra medel att ta till när man har de möjligheterna, såsom ekonomiska påtryckningar och stoppade leveranser av gas. Det är vad jag tror att Ryssland jobbar på just nu. Se till att man har knutit så många energibolag som möjligt till sig och därmed leverans av gas till dem. Gasledningen genom östersjön ner till Tyskland kommer att förstärka denna maktfaktor.
I det projektet skall det byggas en övervakningscentral väster om Gotska sandön. Hur den utrustas kommer inte omvärlden få veta. Vi vet sedan tidigare hur fiskebåtar hade spionutrustning ombord för att spionera på oss. Övervakingsstationen kommer att kunna utrustas med liknande utrustning utan insyn från andra. Jag kan se en billig bondfilm framför mig, med Bond och någon skurk som försöker erövra världen. Vad vet vi: - Det kanske blir verklighet i framtiden. EU håller på att skapa en gemensam militärpakt där vi skall tillsammans försvara EU:s område.
Programmet Konflikt tog 1 mars upp hur stor betydelse oljan och gasen har för maktspelet mellan före detta Öst och Väst. Båda sidor försöker lägga under sig så mycket som möjligt av jordens energitillgångar. Om det någon gång i framtiden blir ett tredje världskrig kommer det att handla om energi eller vatten. Två bristvaror som vi måste vara rädda om för att slippa krig och elände. Jag fundersam över vad de styrande tänker på. Istället för att kriga borde de försöka få fred, men istället börjar man kriga under förevändning att man skall rädda världen från "Terrorismen". Krig har bara förstört och aldrig byggt upp något. Möjligtvis finns det en ekonomisk vinning, för de som skall bygga upp det förstörda efter kriget och så naturligtvis krigsindustrin.
Jag hoppas att man tar sig i kragen och försöker lösa konflikterna på ett mer fredligt sätt i framtiden, annars ser det mörkt ut för mänskligheten.
För att citera Gunar Hökmark:s debattartikel hoppas jag att ögonen öppnas på våra politiker och att:
Säkerhetspolitik får inte utformas utifrån det man vill se utan utifrån det man inte vill se.
Citat ur artikeln:
Sedan tidigare äger Gazprom helt eller med minst 50 procent tre stora gasföretag i Österrike, North Transgas i Finland till 100 procent och Gasum Oy till 25 procent, majoritets- eller mycket stora minoritetsposter i sju tyska gasföretag. Gazprom har också strategiskt ägande i Grekland, Storbritannien, Italien och Nederländerna.
I Estland, Lettland, Litauen, Polen, Slovakien, Slovenien, Tjeckien, Ungern, Rumänien och Bulgarien äger ryska staten genom Gazprom eller motsvarande mycket stora andelar i företag som är verksamma med gasdistribution eller lagerhållning. Samma mönster av ägande präglar stora verksamheter i Vitryssland, Moldavien och Serbien.
Gazprom har 40% av gasleveranserna till olika länder Europa och i vissa fall mer än det. Med tanke på att man stänger av leveranser som politiskt vapen i krissituationer är det ett tänkvärt att fundera på hur Ryssland kan tänka använda sig av detta mot Europa. Senast idag (5/3) hör man att putin skall strypa leveranserna till Ukraina, eftersom de inte betalat i tid. Enligt FOI har Ryssland sedan 1991 vid ett 60-tal tillfällen utnyttjat denna möjlighet. Vid det kalla kriget efter 1945, så skramlade man med vapen och rustade för att visa makt. Idag finns det andra medel att ta till när man har de möjligheterna, såsom ekonomiska påtryckningar och stoppade leveranser av gas. Det är vad jag tror att Ryssland jobbar på just nu. Se till att man har knutit så många energibolag som möjligt till sig och därmed leverans av gas till dem. Gasledningen genom östersjön ner till Tyskland kommer att förstärka denna maktfaktor.
I det projektet skall det byggas en övervakningscentral väster om Gotska sandön. Hur den utrustas kommer inte omvärlden få veta. Vi vet sedan tidigare hur fiskebåtar hade spionutrustning ombord för att spionera på oss. Övervakingsstationen kommer att kunna utrustas med liknande utrustning utan insyn från andra. Jag kan se en billig bondfilm framför mig, med Bond och någon skurk som försöker erövra världen. Vad vet vi: - Det kanske blir verklighet i framtiden. EU håller på att skapa en gemensam militärpakt där vi skall tillsammans försvara EU:s område.
Programmet Konflikt tog 1 mars upp hur stor betydelse oljan och gasen har för maktspelet mellan före detta Öst och Väst. Båda sidor försöker lägga under sig så mycket som möjligt av jordens energitillgångar. Om det någon gång i framtiden blir ett tredje världskrig kommer det att handla om energi eller vatten. Två bristvaror som vi måste vara rädda om för att slippa krig och elände. Jag fundersam över vad de styrande tänker på. Istället för att kriga borde de försöka få fred, men istället börjar man kriga under förevändning att man skall rädda världen från "Terrorismen". Krig har bara förstört och aldrig byggt upp något. Möjligtvis finns det en ekonomisk vinning, för de som skall bygga upp det förstörda efter kriget och så naturligtvis krigsindustrin.
Jag hoppas att man tar sig i kragen och försöker lösa konflikterna på ett mer fredligt sätt i framtiden, annars ser det mörkt ut för mänskligheten.
För att citera Gunar Hökmark:s debattartikel hoppas jag att ögonen öppnas på våra politiker och att:
Säkerhetspolitik får inte utformas utifrån det man vill se utan utifrån det man inte vill se.
Kommentarer
Trackback