Irans utikesminister till Sverige 7 maj
PÅ DN:s debattsida i fredagens tidning skriver Fredrik Malm Folkpartiet att man bör stoppa bedsöket av irans utrikesminister på måndag. Länk
Jag tycker att Fredrik har rätt. Varför skall vi bjuda in och legitimera Irans politik när det gäller kärnkraft och deras hat mot det Israel. Om man ger någon lillfingret, så tar de hela handen, säger man. Det som Carl Bildt och Maud Olofsson nu gör, är att ge en liten legimitet till Iran och det kommer de att utnyttja.
Landet vägrar att ta åt sig av kritiken mot det kärnkraftsprogram, som drivs i Iran. I förlängningen vill man kunna göra egna kärnvapen för att kunna visa sin suveränitet och vara en maktfaktor. I huvudsak för att kunna sätta ett hot på Isreals stat och rätt att finnas.
Å andra sidan kan man kanske se det med lite andra ögon. Om Carl och Maud har för avsikt att påverka Iran att stoppa kärnkrftsprogrammet, så har det goda verkan på läget i mellenöstern. Men kan dessa två påverka ett land med en politik som inberäknar tortyr, förtryck mm. Det kanske är så att Carl vill rädda sina intressen i Lundin Oil genom detta möte. Vad vet vi? Framtiden får utvisa vad som är verkligheten.
Vad som också är intressant är att det börjar komma upp nmotsättnigar inom "Alliansen" om politiken. Denna debattartikedl är ett exempel på motsättning och fler har förekoimmit under den korta period som de suttit vid ,makten. Med tanke på det låga väljarstöd som Centern, Folkpartiet och Kristdemokrater hade i den sista undersökning, kanske det inte dröjer så länge innan Alliansen spricker och vi har en förtroendeomröstning i riksdagen, men nyval som påföljd.
Jag tycker att Fredrik har rätt. Varför skall vi bjuda in och legitimera Irans politik när det gäller kärnkraft och deras hat mot det Israel. Om man ger någon lillfingret, så tar de hela handen, säger man. Det som Carl Bildt och Maud Olofsson nu gör, är att ge en liten legimitet till Iran och det kommer de att utnyttja.
Landet vägrar att ta åt sig av kritiken mot det kärnkraftsprogram, som drivs i Iran. I förlängningen vill man kunna göra egna kärnvapen för att kunna visa sin suveränitet och vara en maktfaktor. I huvudsak för att kunna sätta ett hot på Isreals stat och rätt att finnas.
Å andra sidan kan man kanske se det med lite andra ögon. Om Carl och Maud har för avsikt att påverka Iran att stoppa kärnkrftsprogrammet, så har det goda verkan på läget i mellenöstern. Men kan dessa två påverka ett land med en politik som inberäknar tortyr, förtryck mm. Det kanske är så att Carl vill rädda sina intressen i Lundin Oil genom detta möte. Vad vet vi? Framtiden får utvisa vad som är verkligheten.
Vad som också är intressant är att det börjar komma upp nmotsättnigar inom "Alliansen" om politiken. Denna debattartikedl är ett exempel på motsättning och fler har förekoimmit under den korta period som de suttit vid ,makten. Med tanke på det låga väljarstöd som Centern, Folkpartiet och Kristdemokrater hade i den sista undersökning, kanske det inte dröjer så länge innan Alliansen spricker och vi har en förtroendeomröstning i riksdagen, men nyval som påföljd.
Kommentarer
Trackback